R. B. Sreekumar Alter, Ehefrau, Kinder, Familie, Biografie & mehr

Beruf(e)	Ex-IPS-Offizier und Politiker
Berühmt für	• Aussage gegen die Regierung von Gujarat nach den Unruhen von 2002 in Gujarat • Angebliche Anschuldigung eines falschen Spionagefalls Nambi Narayanan
Physische Statistiken und mehr
Höhe (ca.)	in Zentimetern - 170 cm in Metern - 1,70 m in Fuß und Zoll - 5' 7'
Augenfarbe	Dunkelbraun
Haarfarbe	Salz und Pfeffer
Zivildienst
Service	Indischer Polizeidienst (IPS)
Charge	1971
Rahmen	Gujarat
Hauptbezeichnung(en)	1972: Superintendent der Polizei in Gujarat 1979: Kommandant der Central Industrial Security Force (CISF) 1986: Sicherheitsdirektor (DIG) des Gujarat Electricity Board 1987: Stellvertretender Direktor des Intelligence Bureau (IB) 2000: Zusätzlicher Generaldirektor der Polizei der bewaffneten Polizei der Gujarat-Polizei 2002: Zusätzlicher Generaldirektor der Polizei der Geheimdienstabteilung der Polizei von Gujarat
Politik
Politische Partei	Aam Aadmi Party (seit 2014) [1] Geschäftsstandard
Auszeichnungen	• Medal for Meritorious Service der indischen Regierung (1990) • Medal for Distinguished Service der indischen Regierung (1998)
Persönliches Leben
Geburtsdatum	12. Februar 1947 (Mittwoch)
Alter (Stand 2022)	75 Jahre
Geburtsort	Ooruttambalam, Distrikt Thiruvananthapuram, Kerala
Sternzeichen	Wassermann
Staatsangehörigkeit	indisch
Heimatort	Ooruttambalam, Distrikt Thiruvananthapuram, Kerala
Hochschule/Universität	Kerala-Universität
Bildungsabschlüsse) [zwei] Erster Beitrag	• MA-Geschichte • MA Gandhianische Philosophie • MA-Literatur • LLM in Kriminologie
Religion/religiöse Ansichten	Er ist ein Ambedkarite, der die hinduistischen Schriften als hinduistischer Gelehrter eingehend studiert hat. [3] Der Bund
Adresse	Grundstück Nr. 193, Sreelekshmideepam, Sektor-8, Gandhinagar-382008, Gujarat
Kontroversen	• Schlagen eines Angeklagten in der Haft: 1986 wurde gegen R.B. Sreekumar eine FIR wegen angeblicher Schlägerei auf einen Angeklagten in seiner Obhut eingereicht. Die Gewalt hinterließ bei dem Angeklagten ein schweres Trauma. Der Fall wurde 1986 wegen fehlender Beweise gegen Sreekumar eingestellt. [4] Erster Beitrag • Angeklagt, Nambi Narayanan zu Unrecht Spionage angelastet zu haben: 1994 reichte das Intelligence Bureau (IB) einen Fall dagegen ein Nambi Narayanan für die Bereitstellung vertraulicher Informationen im Zusammenhang mit dem Projekt Vikas-Rakete an zwei malaysische Spione namens Mariam Rasheeda und Fousiya Hassan anstelle von sexuellen Gefälligkeiten des Duos. Nach einem landesweiten Aufruhr über das Problem beschloss die indische Regierung, den Fall an das Central Bureau of Investigation (CBI) zu übergeben. 1997 reichte das CBI seinen Bericht beim Obersten Gerichtshof ein. In seinem Bericht stellte es fest, dass die Anklage gegen Nambi falsch sei, da entscheidende Fakten fehlten. Beispielsweise stimmte laut dem vom Geheimdienst eingereichten Bericht der Aufenthaltsort des Verdächtigen an dem Tag, an dem das angebliche konspirative Treffen stattfand, nicht mit dem tatsächlichen Aufenthaltsort des Angeklagten überein. Aufgrund dieser Tatsachen, die vom CBI vorgebracht wurden, fällte der Oberste Gerichtshof 1998 sein Urteil zugunsten von Nambi und verurteilte die Regierung von Kerala zur Zahlung einer Entschädigung von Rs 50.000 an Nambi Narayanan . Der Oberste Gerichtshof befahl der Regierung von Kerala außerdem, gegen die Verschwörer innerhalb der Polizei von Kerala sowie im Geheimdienst vorzugehen. [5] Der Druck Im Jahr 2014 wurde R. B. Sreekumar, der 1994 stellvertretender Direktor des IB war, von angeklagt Nambi Narayanan seinen Namen fälschlicherweise unter dem ISRO-Spionagefall einzurahmen. Er beschuldigte ihn außerdem, ihn seelisch und körperlich gefoltert zu haben, um ihn zu einem falschen Geständnis auf Video zu zwingen. [6] OpIndien In seiner offiziell aufgezeichneten Erklärung des CBI erklärte Nambi: „Als Sreekumar Kommandant bei VSSC war, hatte er mich gebeten, seine Nichte oder seinen Neffen auf einen Posten bei Thumba zu ernennen, aber da das Verfahren fair war, konnte sie/er nicht ausgewählt werden. Dann war Sreekumar in mein Büro gekommen, um seiner Wut Ausdruck zu verleihen zu dem ich ihn gebeten hatte, hinauszugehen, sonst würde ich die Polizei rufen. Sreekumar hatte gesagt, dass ich dies in Zukunft bereuen werde.“ Siby Mathews, die 1994 Chefin der Polizei von Kerala war, beschuldigte Sreekumar auch, ihn gezwungen zu haben, eine falsche Anzeige wegen Spionage gegen den ehemaligen ISRO-Wissenschaftler einzureichen Nambi Narayanan . Während er eine Erklärung zu seiner Verteidigung abgab, sagte R. B. Sreekumar dem CBI, dass er nicht direkt an der Vernehmung von Nambi beteiligt war und die beiden malaysischen Spione nur zwei Tage lang verhört hatte. [7] OpIndien • Angeklagt wegen Beschaffung falscher Beweise gegen den Premierminister vor dem Obersten Gerichtshof: Als der Oberste Gerichtshof im Juni 2022 eine gemeinsame Klage von R. B. Sreekumar abwies, Teesta Setalvad (zusammen mit CJP), sanjeev bhatt , und Zakia Jafri , verhaftete die Anti-Terror-Einheit (ATS) der Polizei von Gujarat Sreekumar und Teesta Setalvad, weil sie vor Gericht falsche Beweise gegen den Premierminister vorgelegt hatten Narendra Modi . Das Gericht tadelte das Trio auch, mit den Emotionen des Opfers der Unruhen von 2002 in Gujarat zu spielen Zakia Jafri . Gegen das Duo wurde eine FIR unter den Abschnitten 468, 471 (Fälschung), 194 (Erbringung oder Herstellung falscher Beweise mit der Absicht, eine Verurteilung wegen Kapitalverbrechens zu erwirken), 211 (Einleitung eines Strafverfahrens wegen Verletzung), 218 (Beamter, der falsche Aufzeichnungen umrahmt) registriert oder Schreiben mit der Absicht, eine Person vor Bestrafung oder Eigentum vor Verfall zu bewahren) und 120 (B) (kriminelle Verschwörung) des indischen Strafgesetzbuchs. [8] Der Hindu [9] Der indische Express Der Oberste Gerichtshof hat in seinem offiziellen Urteil festgestellt, „Am Ende des Tages scheint es uns, dass eine gemeinsame Anstrengung der verärgerten Beamten des Bundesstaates Gujarat zusammen mit anderen darin bestand, eine Sensation zu schaffen, indem sie Enthüllungen machten, die ihres eigenen Wissens nach falsch waren. Die Falschheit ihrer Behauptungen hatte wurde vom SIT nach einer gründlichen Untersuchung vollständig aufgedeckt ... Tatsächlich müssen alle an einem solchen Missbrauch beteiligten Personen auf der Anklagebank sitzen und im Einklang mit dem Gesetz vorgehen.Das Verfahren wurde in den letzten 16 Jahren fortgesetzt um den Topf am Kochen zu halten, für andere Zwecke.“ Nach Nambi Narayanan von R. B. Sreekumars Verhaftung erfuhr, sagte er, dass Sreekumar einen ähnlichen Plan gegen ihn verfolgte, während er ihm den falschen ISRO-Spionagefall anlastete. [10] CNN-Nachrichten18 In einem Interview sagte Nambi: „Ich habe erfahren, dass er heute verhaftet wurde, weil er weiterhin Geschichten erfunden und versucht hat, sie zu sensationslüstern zu machen, es wurde eine Anklage gegen ihn erhoben. Genau das hat er in meinem Fall getan. Unser System ist so, dass jeder jede lockere Aussage machen kann und komm damit durch. Ich bin sehr froh, dass er verhaftet wurde, weil es für alles eine Grenze gibt und er alle Grenzen in Bezug auf Anstand überschreitet.“
Beziehungen & mehr
Familienstand	Verheiratet
Familie
Ehefrau/Ehepartner	Rajalakshmi
Kinder	Tochter - Deepa (Anwältin)

Einige weniger bekannte Fakten über R. B. Sreekumar

• R. B. Sreekumar ist ein 1971 pensionierter IPS-Offizier. Die Öffentlichkeit wurde auf ihn aufmerksam, weil er nach den Unruhen in Gujarat 2002 gegen die Regierung von Gujarat ausgesagt hatte. Er ist auch für seine angebliche Rolle bei der Verleumdung des ehemaligen Raketenwissenschaftlers von ISRO bekannt Nambi Narayanan in einem Spionagefall.

• 1971, nach Abschluss seines Studiums, wurde R. B. Sreekumar als Dozent an der Kerala University angestellt. Nachdem er dort einige Monate gearbeitet hatte, erschien er 1971 zur allindischen UPSC-Prüfung, und nachdem er die Prüfung bei seinem ersten Versuch bestanden hatte, besuchte er die Sardar Vallabhbhai Patel National Police Academy in Telangana zur Ausbildung.

• 1972 wurde er als IPS-Offizier des Gujarat-Kaders beauftragt.
  

  Ein Foto von R. B. Sreekumar in seiner IPS-Uniform

  
  
  

• In den ersten Jahren seines Polizeidienstes war R. B. Sreekumar als Superintendent of Police (SP) in sieben Distrikten in Gujarat eingesetzt.

• 1979 wurde R. B. Sreekumar als Kommandant auf eine Deputation zur Central Industrial Security Force (CISF) geschickt; er hatte das Amt bis 1984 inne.

• 1986 wurde R. B. Sreekumar in den Rang eines DIG befördert, danach war er bis 1987 Sicherheitsdirektor beim Gujarat Electricity Board.

• 1987 spielte R. B. Sreekumar eine wichtige Rolle bei der Durchführung einer Reihe von fünf Spionageabwehroperationen in der Region Kutch in Gujarat. R. B. Sreekumar vereitelte die Infiltrationsversuche der pakistanischen Spione, die den Auftrag hatten, die Militanten in Indien mit Waffen und Munition zu versorgen. Militante in Indien. Dies brachte ihm die Anerkennung des damaligen Direktors des Intelligence Bureau (IB) H. A. Barari ein.

• Im selben Jahr wurde R. B. Sreekumar als stellvertretender Direktor zum Intelligence Bureau (IB) versetzt.

• 1994 brach die Karriere von R. B. Sreekumar ein, nachdem er beschuldigt wurde, seine Agenda gegen den ISRO-Wissenschaftler zu erfüllen Nambi Narayanan indem er ihn fälschlicherweise in einen Spionagefall verwickelt.

• Im Jahr 2000 wurde R. B. Sreekumar zurück nach Gujarat versetzt, nachdem er beim IB in Kerala gedient hatte. Nach seiner Rückkehr nach Gujarat wurde er in den Rang eines zusätzlichen Generaldirektors der Polizei (ADGP) befördert und erhielt die Leitung der bewaffneten Einheit der Polizei von Gujarat. Er leitete die bewaffnete Einheit bis zum Ende der Unruhen in Gujarat im Jahr 2002.

• Im Jahr 2002, nach dem Ende der Unruhen in Gujarat, wurde R. B. Sreekumar zum Leiter der Geheimdienstabteilung der Polizei von Gujarat ernannt.

• Im selben Jahr, nach den Unruhen, sagte R. B. Sreekumar gegen den damaligen Ministerpräsidenten von Gujarat aus Narendra Modi und die Regierung von Gujarat vor der Nanavati-Mehta-Kommission. Er wurde einer der wenigen hochrangigen Regierungsbeamten, die gegen die Regierung von Gujarat aussagten, indem sie insgesamt neun eidesstattliche Erklärungen einreichten. In einem Interview sagte Sreekumar:
  

  Jetzt erzähle ich Ihnen von der damaligen Umgebung. Alle Vakeels waren auf der VHP-Seite; alle Richter, viele der Richter waren auch auf der VHP-Seite, richtig; Ärzte behandelten auch keine Patienten, weil sie Muslime waren. Was kann man in dieser Situation tun? Sag mir. Kautionsanträge vernachlässigt, was können wir (Innenministerium) … weitermachen … Was können wir sagen? Die ganze Gesellschaft ist so. Wieder PP (Staatsanwaltschaft) … Diskussion mit dem Justizminister.“

• Im Jahr 2002 legte die Regierung von Gujarat der indischen Wahlkommission einen Bericht über die Unruhen in Gujarat im Jahr 2002 vor. In ihrem Bericht ersuchte die Regierung von Gujarat die Wahlkommission um vorgezogene Neuwahlen im Bundesstaat und behauptete, die staatlichen Behörden hätten es geschafft, die Unruhen unter Kontrolle zu bringen. Im Gegenteil, im selben Jahr legte R. B. Sreekumar seinen Bericht dem Chief Election Commissioner (CEC), J. M. Lyngdoh, vor und riet ihm, die Wahlen zu verschieben. Der Bericht von R. B. Sreekumar stellte fest, dass von 182 Wahlkreisen in Gujarat 152 Wahlkreise unter den schweren Auswirkungen der weit verbreiteten Unruhen litten. Die indische Wahlkommission nahm den Bericht von Sreekumar zur Kenntnis und erklärte:
  

  In diesem Umfeld werden Wahlkämpfe, die Leidenschaften hervorrufen, den fragilen Frieden nur erschüttern, wenn nicht ernsthaft und mit Dringlichkeit angemessene vertrauensbildende Maßnahmen ergriffen werden. Dazu gehört vor allem die Verhaftung und Bestrafung der Schuldigen, unabhängig von ihrem Status und Rang für ihre Verbrechen. Die Kommission verwies auf die Erklärung des zusätzlichen Generaldirektors der Polizei, R. B. Sreekumar, dass 151 Städte und 993 Dörfer, die 154 von 182 Wahlkreisen im Bundesstaat abdecken, und 284 von 464 Polizeistationen von den Unruhen betroffen waren. Dies widerlegt offensichtlich die Behauptungen der anderen Behörden, dass die Unruhen nur in bestimmten Taschen des Staates lokalisiert waren.“

• Im Jahr 2005, nachdem er bei der in Ungnade gefallen war Narendra Modi -geführten Regierung von Gujarat wurde R. B. Sreekumar versetzt und ihm wurde eine Beförderung in den Rang eines Generaldirektors der Polizei (DGP) verweigert.

• 2006 focht Sreekumar die Entscheidung der Regierung von Gujarat an und legte Berufung beim Zentralen Verwaltungsgericht (CAT) ein. Das Gericht fällte sein Urteil zugunsten von R. B. Sreekumar im Jahr 2008, ein Jahr nach seiner Pensionierung. In seinem Urteil stellte das Tribunal fest, dass die Entscheidung der Regierung von Gujarat rechtswidrig war. Während eines Interviews sagte Sreekumar:
  

  Ich reichte meinen Fall 2005 ein und bekam jetzt Gerechtigkeit. Es ist ein großer Sieg gegen eine rachsüchtige und bösartige Dispensation. Verglichen mit Opfern von Fällen wie Naroda Patia, die immer noch kämpfen, ist diese Verzögerung nichts. Ich würde andere Offiziere auffordern, gegen diese Regierung zu kämpfen.“

• 2008 veröffentlichte R. B. Sreekumar ein Buch mit dem Titel Gujarat: Irakalkkuvendi Oru Porattam. Das Buch wurde in seiner Muttersprache Malayalam veröffentlicht und basierte auf den Unruhen in Gujarat im Jahr 2002.

• R. B. Sreekumar veröffentlichte zwei weitere Bücher über die Unruhen in Gujarat im Jahr 2002 auf Englisch, The Diary of a Helpless Man (2013) und Gujarat: Behind the Curtain (2016).
  

  R. B. Sreekumar hält die Urdu-Ausgabe seines Buches Gujarat: Behind the Curtain während seiner Auftaktveranstaltung

• In einem Brief an den Chief Minister von Kerala, Pinarayi Vijayan Am 12. September 2017 forderte R. B. Sreekumar, dass der CM die literarischen Werke von Dr Bhim Rao Ambedkar , wie Annihilation of Caste, in den Lehrplan der vom Staat geführten Schulen.

• 2017 schrieb R. B. Sreekumar einen weiteren Brief an den Premierminister Narendra Modi , und forderte ihn auf, Thirukural, eine tamilische Literatur, zu einem der nationalen Bücher Indiens zu erklären.

• Der Großvater von R. B. Sreekumar, Balaramapuram G. Raman Pillai, war ein Freiheitskämpfer, Journalist und Kritiker.

• R. B. Sreekumar interessiert sich für Musik und spielt in seiner Freizeit gerne Sitar, ein indisches Musikinstrument.
  

  R. B. Sreekumar mit der Sitar