Vollständiger Name | Uday Umesh Lalit [1] NALSA |
Beruf | Richter am Obersten Gerichtshof von Indien |
Berühmt für | Der 49. Oberste Richter Indiens sein |
Physische Statistiken und mehr | |
Höhe (ca.) | in Zentimetern - 175 cm in Metern - 1,75 m in Fuß und Zoll - 5’ 9” |
Augenfarbe | Schwarz |
Haarfarbe | Salz Pfeffer |
Justizdienst | |
Dienstjahre | 1983-2022 |
Bezeichnung(en) | • Richter am Obersten Gerichtshof von Indien (13. August 2014 – 27. August 2022) • 49. Oberrichter von Indien (27. August 2022 – 8. November 2022) |
Bemerkenswertes Urteil (e) | • Dreifacher Talaq-Fall: Richter UU Lalit saß auf der Verfassungsbank, die entschied, dass die Praxis der Scheidung durch sofortigen „Triple Talaq“ unter Muslimen illegal und verfassungswidrig sei • Kashinath Mahajan gegen Bundesstaat Maharashtra: Im SC/ST-Fall verlasen Richter Adarsh Goel und Richter U U Lalit Abschnitt 18 des Gesetzes über geplante Kasten und geplante Stämme (Verhinderung von Gräueltaten) von 1989, um Angeklagten gemäß dem Gesetz zu ermöglichen, eine vorweggenommene Kaution zu beantragen. • Ranjana Kumari gegen Bundesstaat Uttarakhand: In dem Fall eine Richterbank UU Lalit, Richter Ranjan Gogoi , und Richter Joseph entschied, dass die Wanderarbeiter aus anderen Staaten, die aus ihrem Heimatstaat zur Arbeit migrieren, nicht als die geplante Kaste angesehen werden dürfen, nur weil der Staat diese Kaste bildet oder diese Kaste als geplant festgelegt hat Kaste innerhalb dieses Staates. • Pradyuman Bisht gegen Union of India: In diesem Fall ordneten Richter UU Lalit J und Richter Adarsh Goel an, dass mindestens in zwei Distrikten in jedem Bundesstaat/Unionsterritorium (mit Ausnahme kleiner Bundesstaaten/Unionsterritorien, in denen dies von der betroffenen High Gerichtshöfe) Überwachungskameras (ohne Tonaufzeichnung) können innerhalb der Gerichtshöfe und an so wichtigen Stellen der Gerichtskomplexe installiert werden, wie dies für angemessen erachtet wird. Sie ordneten jedoch an, dass diese Aufzeichnungen nicht dem Auskunftsrecht unterliegen. • Amardeep Singh gegen Harveen Kaur: Richterin UU Lalit saß auf der Zwei-Richter-Bank des Obersten Gerichtshofs, der entschied, dass die vorgeschriebene 6-monatige Wartefrist gemäß Abschnitt 13B (2) des Hindu-Ehegesetzes für eine einvernehmliche Scheidung nicht obligatorisch sei. • „Haut-zu-Haut-Kontakt“-Urteil wegen sexueller Übergriffe nach dem POCSO-Gesetz: Im Jahr 2021 hob eine von Richter Lalit geführte Jury das Urteil des Bombay High Court auf und entschied, dass die Berührung des sexuellen Teils des Körpers oder jede andere Handlung mit körperlichem Kontakt, wenn sie mit sexueller Absicht erfolgt, einen sexuellen Übergriff nach dem POCSO-Gesetz darstellen würde. Der SC sagte, Das Berühren durch Kleidung/Laken mit sexueller Absicht wird von der Definition von POCSO abgedeckt. Gerichte sollten nicht übereifrig nach Mehrdeutigkeiten in klaren Worten suchen. Eine enge pedantische Auslegung, die den Zweck der Bestimmungen zunichte machen würde, ist nicht zulässig.“ • Das Recht der königlichen Familie Travancore, den Sree Padmanabha Swami Tempel zu verwalten: Die SC-Bank unter der Leitung von Richter Lalit entschied, dass die königliche Familie von Travancore das Verwaltungsrecht über den Sree Padmanabha Swami-Tempel hatte, und hob das Urteil des Kerala High Court auf, das die Landesregierung angewiesen hatte, einen Trust zu gründen, um die Kontrolle über den Tempel zu übernehmen. Die Bank zitierte, dass die Erblichkeitsregel mit einem Recht von Shebait (Diener) des Tempels verbunden werden muss. |
Persönliches Leben | |
Geburtsdatum | 9. November 1957 (Samstag) |
Alter (Stand 2022) | 65 Jahre |
Sternzeichen | Skorpion |
Staatsangehörigkeit | indisch |
Heimatort | Mumbai, Maharashtra |
Schule | Haribhai Devkaran High School und Junior College, Solapur |
Hochschule/Universität | Hochschule für Regierungsrecht, Mumbai |
Schulische Qualifikation | Abschluss am Government Law College, Mumbai [zwei] Der Hindu |
Religion | Hinduismus [3] Der Finanzexpress |
Ernährungsgewohnheiten | Vegetarier [4] Der Finanzexpress |
Beziehungen & mehr | |
Familienstand | Verheiratet |
Hochzeitsdatum | Jahr, 1986 |
Familie | |
Ehefrau/Ehepartner | Amita Uday Lalit ![]() Notiz: 2011 gründete Amita Lalit die Stimulus School in Noida, die der Montessori-Lehrmethodik folgt. |
Kinder | Söhne) - Shreeyash Lalit (Anwalt), Harshad Lalit ![]() ![]() |
Eltern | Vater - U. R. Lalit (Rechtsanwalt) Mutter - Name nicht bekannt Notiz: U. R. Lalit war Senior Counsel am Supreme Court of India und zusätzlich Richter am Delhi High Court und Bombay High Court. |
Einige weniger bekannte Fakten über U. U. Lalit
- U. U. Lalit ist ein indischer Anwalt, der am 13. August 2014 zum Richter des Obersten Gerichtshofs von Indien ernannt wurde. Im Jahr 2014 wurde er zum Richter des Obersten Gerichtshofs von Indien ernannt. Im August 2022 schlug der Chief Justice of India N. V. Ramana den Namen U. U. Lalit als nächsten CJI vor.
- U. U. Lalit stammt aus einer Familie von Anwälten und wuchs damit auf, seinem Vater U. R. Lalit und seinem Großvater Ranganath Lalit beim Praktizieren von Rechtsanwälten zuzusehen. U. R. Lalit diente als zusätzlicher Richter am Delhi High Court, als PM Indira Gandhi erklärte den Notstand in Indien. Damals widersetzte sich U. R. Lalit kühn dem politischen Druck und gewährte in Gefängnissen eingesperrten Untersuchungshäftlingen Freilassung auf Kaution. Es wird angenommen, dass U. R. Lalit vom Indira-Gandhi-Regime nicht als Richter des HC zugelassen wurde. In der Zwischenzeit leitete der Großvater von U. U. Lalit, Ranganath Lalit, zwei separate Bürgerempfänge Mahatma Gandhi und Jawaharlal Nehru besuchte Solapur, Maharashtra, die Geburtsstadt der Familie Lalit.
- Nachdem er sich im Juni 1983 als Anwalt bei der Anwaltskammer von Maharashtra und Goa eingeschrieben hatte, begann er am High Court von Bombay unter dem leitenden Anwalt M. A. Rane zu praktizieren.
- Im Januar 1986 verlegte er seine Praxis nach Delhi.
- Danach arbeitete er in der Anwaltskanzlei P. H. Parekh & Co.
- Lalit arbeitete von 1986 bis 1992 mit dem ehemaligen Generalstaatsanwalt für Indien, Soli Sorabjee, zusammen.
- Im April 2004 wurde er vom Obersten Gerichtshof Indiens zum Senior Advocate ernannt. Bei SC diente er als Amicus Curiae, eine Person, die ein Gericht unterstützt, obwohl sie in einem Fall Dritter ist.
- Er diente als Sonderstaatsanwalt für CBI, um Prozesse im 2G-Betrug auf Anordnung des SC durchzuführen. Der mutmaßliche Betrug konzentrierte sich auf verschiedene indische Politiker und private Beamte der Koalitionsregierung der United Progressive Alliance (UPA), denen vorgeworfen wurde, 122 2G-Lizenzen zum Nutzen bestimmter Telekommunikationsbetreiber ausgestellt zu haben. A. König , ein ehemaliger Telekommunikationsminister, wurde beschuldigt, Telekommunikationsbetreibern 2G-Lizenzen zu extrem niedrigen Preisen zugeteilt zu haben, was der Staatskasse einen Verlust von 1,76 Mrd. Rupien verursachte.
- Während seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt am Supreme Court vertrat er verschiedene hochkarätige Mandanten wie z Salman Khan im Fall der Schwarzbock-Wilderei der ehemalige Punjab CM Amarinder Singh in einem Korruptionsfall Cricketspieler zum Politiker Navjot Singh Sidhu im Fall von Road Rage und Geschäftsmann Hasan Ali Khan in einem Fall von Geldwäsche.
- Allerdings verteidigen Amit Schah in zwei hochkarätigen Kriminalfällen, bei denen es um die vorgetäuschte Tötung von Sohrabuddin Sheikh und Tulsiram Prajapati in Gujarat in den Jahren 2005-06 ging, erregte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. Zu dieser Zeit diente Shah als Innenminister von Gujarat.
- Später behaupteten einige Medienhäuser auch, dass Lalit Amit Shah in den außergerichtlichen Mordfällen nie vertreten habe, und behaupteten, es sei Ram Jethmalani gewesen, der sich im SC für Shah eingesetzt habe. [5] Die Zeit von Indien
- Im Jahr 2014 geriet er in die öffentliche Kritik, als sein Name nach einer Kontroverse mit dem leitenden Anwalt Gopal Subramanium für die Position eines Richters im SC vorgeschlagen wurde. Nachdem das Justizministerium der Union die Erhebung von Subramanium abgelehnt und die Namen von drei anderen gelöscht hatte, widerrief Subramanium seine Zustimmung, vor den Obersten Gerichtshof erhoben zu werden, und behauptete, die BJP würde seine Erhebung behindern. Subramanium beschuldigte die Modi-Regierung, das CBI angewiesen zu haben, wegen „Schmutz“ gegen ihn zu „schnorren“, da er dem SC im Fall der gefälschten Sohrabuddin-Begegnung geholfen hatte. Danach wurde Lalit anstelle von Subramanium nominiert und seine Nominierung wurde von der Modi-Regierung im August 2014 genehmigt. Lalits Erhebung wurde als Gunst der BJP gegenüber ihm für die Vertretung von Shah in den außergerichtlichen Mordfällen gewertet. Als Lalit 2021 zum Nachfolger von CJI N.V. Ramana ernannt wurde, nutzten viele seine sozialen Medien, um ihn zu kritisieren und behaupteten, BJP habe seine Ernennung zum SC-Richter im Jahr 2014 begünstigt, weil er Amit Shah in den außergerichtlichen Mordfällen vertreten habe.
Nie vergessen: #CJI Die designierte UU Lalit war Amit Shahs Anwalt im Mordfall Tulsi Prajapati. Er wurde drei Monate, nachdem Modi an die Macht gekommen war, aus der Anwaltskammer gewählt, nachdem der Name von G Subramaniam von der BJP-Regierung abgelehnt worden war.
Das Gericht steht nicht über der Politik, und die Bürger müssen seine Ungerechtigkeit kritisieren. https://t.co/Hgnpw0Ch1f
– Sourya Majumder (@DelhiSourya) 8. August 2022
- Als Lalit am 13. August 2014 zum Richter am Obersten Gerichtshof von Indien ernannt wurde, war er erst der sechste Rechtsanwalt, der direkt von der Anwaltskammer auf die Richterbank des Obersten Gerichtshofs befördert wurde.
- U. U. Lalit war zwei Amtszeiten lang Mitglied des Rechtsdienstausschusses des Obersten Gerichtshofs von Indien. Im Mai 2021 wurde Lalit Executive Chairman der National Legal Services Authority (NALSA).
- Im Juni 2022 heirateten UU Lalit und seine Frau Amita Uday Lalit in einer Stammeshochzeitszeremonie in Araku, Andhra Pradesh, erneut.
UU Lalit mit seiner Frau Amita Uday Lalit beim Tanzen bei ihrer Stammeshochzeitszeremonie in Araku, Andhra Pradesh
- Er ist ein Abstinenzler. [6] Der Finanzexpress
- Am 27. August 2022 legte Richter Uday Umesh Lalit vom Präsidenten den Eid als 49. Oberster Richter Indiens ab Draupadi Murmu in Rashtrapati Bhavan und wurde damit der zweite direkt von der Anwaltskammer ernannte CJI.
U. U. Lalit wird am 27. August 2022 in Anwesenheit von Präsident Droupadi Murmu in Rashtrapati Bhavan als 49. Oberster Richter Indiens vereidigt